来源：中国企业家
用科技解决现实问题
文|《中国企业家》见习记者 苗诗雨
记者 马吉英
见习编辑|张昊 编辑|马吉英
图片来源|受访者
迪拜，一场跨越文明、科学、国界的对话刚刚结束。
2月1日至5日，2026年世界顶尖科学家峰会（WLS）与世界政府峰会（WGS）在这里举行，今年的主题为“基础科学：应对人类未来的挑战”。
包括39位诺贝尔奖得主、6位图灵奖得主、7位沃尔夫奖得主在内的71位全球顶尖科学家，和近40位国家元首、500多位政府部长以及若干产业领袖参会。全球首次科学家与政治家同场对话发生在当下这个节点，被媒体称为“应将其视为影响人类文明进程的信号”。
展开剩余92%今年会议的一个焦点是“能源”。宁德时代董事长曾毓群是本届WLS参会的唯一一位中国企业家。
全世界这样的场合极其稀缺——两场峰会历史上首次联合，要以科学和技术的视角，去解决现实问题。参会者总是在激烈碰撞时下最核心的焦点，就像特斯拉创始人马斯克在去年的大会上大谈人工智能。
这应该是最让他兴奋的场合，能与诸多顶级科学家形成共振。
1989年毕业于上海交通大学，2006年又拿到了中国科学院物理研究所博士学位。因推动锂电池技术实现大规模量产做出的突出贡献，曾毓群曾荣获美国国家先进技术电池联盟终身成就奖。同样获得过这一奖项的，还有锂电技术的开拓者、诺贝尔化学奖获得者约翰·B·古迪纳夫（John B． Goodenough）教授和M·斯坦利·威廷汉（M． Stanley Whittingham）教授。
他第一身份自然是企业家，但搞了三十多年的技术研究工作，从骨子里面就散发出的“科学家气质”，深深地影响了他创业的底层逻辑，也让宁德时代有了独特的气质。
他在现场抛出了一个“大胆”的预测——2030年将是可持续能源时代元年，而他在演讲标题中也称其为“不可逆转的革命”。
曾毓群
“今天，我们正在经历另一场革命性的能源变革，其意义堪比人类从狩猎采集社会向农耕社会的转型——我们正从一个寻找和采集化石能源的时代，迈向一个可以在风电场、光伏电站里获取能源，并将其储存在电池里的新时代。”曾毓群说。
他的逻辑很简单，绿电在很多场合已经比传统能源更便宜了。智利阿塔卡马地区是重要的锂资源产地之一，但矿山位于偏远地区，开采过程依赖柴油发电，运油难、价格贵。而宁德时代在那里采用了“光伏+储能”的系统，电力成本惊人地下降了75%。这种可复制、低成本部署的能源系统，或将助力更多南方国家与地区加速工业化的进程。
伴随着技术突破和工程成熟，磷酸铁锂电池和太阳能的成本在过去十年下降了约80%，“光伏+储能”系统在全球的落地场景在无限扩大。“在许多地区，人们采用清洁能源不仅是为了实现气候目标，更是因为技术进步使其成为最具商业可行性的选择。”曾毓群说。
“分布式、智能化、可循环”，曾毓群头一次定义未来能源系统的三大特点。为了加速全球能源转型，他还抛出了解决方案——设立“零碳经济特区”。他直言不讳，这个“特区”内可以采用已经验证过的、与中国类似的建筑和设备标准。因为加速迈向可持续能源时代，需要以更高效、更经济的方式推广先进能源技术，“然而，根据我们的经验，在一些海外市场，建筑与设备的监管法规导致最终产品成本高企。”
“应对全球变暖，表面是气候问题，本质上是能源问题，根本上则是发展问题。”曾毓群终于有底气用自己的方式去回应这个世界性难题，这么多年在技术研发上的投入，到了彻底释放，解决更多现实问题的阶段。
2011年，宁德时代成立，“为人类新能源事业做出卓越贡献”是公司愿景的核心部分。或许连他自己都没想到，现在离终极理想越来越近。
科学家精神
一直以来，曾毓群获益于技术研发，不管创立宁德时代之前，还是后来的这十几年创业征程，“技术”“创新”早就是他解构事物的角度。
去年7月，他接受《商业周刊》采访时就提到，重视测试是基石，“格物致知”是根本。“格物致知”这个出自《礼记·大学》的古代哲学思想，曾被用来翻译西方自然科学，特别是“物理学”，意为探究事物原理以获得真知。作为物理学博士，曾毓群自然深受影响。
这也能解释他的很多行为。电池技术的每一次重大突破，都是一场在材料科学、电化学等多学科交叉领域的“硬核科学攻关”。他认定了自己的商业观就是从底层科学规律出发，技术突破瓶颈，从而赢得胜利。
“神行Pro”电池基于磷酸铁锂化学体系，却实现了堪比三元电池的快充性能和高能量密度，打破了“磷酸铁锂不适合快充”的传统认知；三元电池的核心产品“麒麟电池”，能量密度达到了255Wh/kg，首次实现纯电车超过1000公里续航；宁德时代率先推出全球首款大规模量产钠离子电池（钠新品牌），突破锂资源限制问题，用技术回应了资源匮乏；固态电池旨在突破能量密度与安全边界的极限，2027年有望实现小批量生产……
看上去，伴随他整个创业历程的总是一些大胆、“固执”的战略决策，这常常会被外界解读为“赌”。但他思考的原点反而是一个个科学问题，科学家精神的首要特质是“承认未知、敬畏复杂性”。在他看来，多路线并进本质上是一种基于科学认知的探索策略，而非简单的商业试错。
在一次内部讲话中，他曾经以“扁担”和“彩票”来说明这种策略。“扁担”就是正在做的锂电池、凝聚态电池、钠离子电池、钙钛矿电池以及其他新型锂电池等，这些是已知的，是在前人基础上的精益求精，只是有些是“老扁担”，有些是“新扁担”。“彩票”则是在可能带来颠覆性的关键科技上做好预研，要多买几张“彩票”来应对未来。
“‘彩票’可以产生更多的价值，因为我们能看透技术路线和经营模式，所以我们的‘彩票’不能说买100张只中一张，我们是买100张要中90张以上的水平。”曾毓群在内部十分推崇技术研发人员对自己有身份认同，“有的喜欢做‘扁担’的事，因为看到自己做的产品装进车里大卖会很有成就感；有的喜欢做前沿研发，因为探索未知领域会很兴奋。你要对自己真诚，遵从内心真实的选择。”
他很在意这个微观问题——如何把“科学家精神”渗入到每个员工的血液里。据记者接触到的宁德时代高层人士透露，曾毓群对待研发体系和商业体系是两套逻辑。对前者相当宽容，像一个科学家，鼓励大家往前走，犯错也不要紧，甚至于提出激进和超前的技术构思。但对于商业部门，他则十分严苛。
近三年，宁德时代累计研发费用超520亿元，截止到2025年6月30日，其拥有及正在申请的国内外专利合计4.9万项。它在宁德、溧阳、上海、厦门、香港以及德国慕尼黑设立了六大研发中心，研发人员已超过2.1万人。
毫不夸张地讲，整个研发体系就是曾毓群给宁德时代搭建起的“护城河”。去年，他在采访中说得很直接：宁德时代的第一是“虚”的，真正的“第一”得是内外双修的第一，“现在还不够Solid（扎实），‘Solid的第一’是到达只有宁德时代和‘其他’之分的境界。”
这所谓的“第一”并不仅是常规理解中商业层面的市占率。“所有电化学的最重要的基础理论我们得重新研究，然后在这上边把电池工程做成。”他在2023年的一次内部讨论中，提出科技创新分为三个层次：最高层次是科学认知边界的突破，打开一个全新的基础科学研究领域；第二层次是工程技术及应用领域的突破，即对科技进行创新组合和应用而发明新的产品；第三层次是对已有工程技术的改良或提升，实现更大规模、更大范围的应用。
在他看来，宁德时代只是拿到了“阶段性成果”。
在世界顶尖科学家峰会的发言中，他强调，我们离建成完全可持续的能源体系还有很大差距，可能只攻克了不到30%的关键技术，许多颠覆性技术仍待突破，基础研究更需要持续深耕。
因此，他对外界的一些细微变化都慎之又慎。2025年，他去韩国等国家跑了一圈，发现别的企业都在铆足了劲做创新，甚至专注于很多颠覆性的创新。“如果我们重复‘扩大规模、再赚多一点’这样的模式，那么可能在以后的15年守不住中国锂电池产业的竞争优势，也守不住肩上能源转型的重任。”
尤其是过往几年，国内行业内卷严重，能保持研发定力的公司越来越少。磷酸铁锂电芯的最低报价从2023年1月到2025年8月下跌了65.79%，不少二线电池企业疲于奔命，甚至只要现金成本能算过来账，就会咬着牙接下订单。
这个阶段，此前很少露面的曾毓群反而频频出现在公众视野。在公开演讲中，他习惯于从气候变暖趋势、电池标准化进程等行业底层问题切入技术话题，而不是仅讲产销规模或资本增长。作为一家龙头公司，它本就应该对行业有引领义务，但宁德时代显然做得更多、更深，这已经超脱了一个商业组织的典型迭代路径。
2024年3月，曾毓群在香港的一次会议中还强调了“开放式创新”的意义。他很早就在思考如何基于组织内部和外部创新能力的优化组合，从而实现整个社会创新资源的高效配置。
在他看来，动力电池行业已迈入了从“有没有”到“好不好”的新阶段。整个产业布局需要优化，结构要更合理，才能打破动力电池技术的“天花板”，这已经不仅仅是宁德时代一家公司的事了。
工程师思维
在科学家精神的内核之下，曾毓群有极强烈的工程师思维。
严格意义上讲，锂电在这一波浪潮中，已经变得复杂无比。这早就超脱了科学范畴，现实问题和场景越来越多，工程化问题反而更复杂。在刚刚过去的世界顶尖科学家峰会和世界政府峰会上，曾毓群专门点出了这一点——科学可以推动可持续能源时代的到来，但工程决定了实现的速度。
在曾毓群的复盘中，它属于能源行业，要突破归属于交通行业的传统认知，要承担整个社会的能源转型责任；它是科技行业，是技术密集型行业，做锂电池很容易，做好锂电池很难，行业同质化严重，颠覆性创新远远不够；它还是制造业，而重大的技术迭代不会超过5年，快的时候只有3年，产线折旧要贴合技术迭代周期，一旦技术更迭，老产线就失去了市场竞争力。
这样的状态下，如何构建创新体系？从结果上看，宁德时代构建了材料及材料体系、系统结构、绿色极限制造、商业模式四大创新体系。它将安全、质量、成本贯穿全流程管理，自主研发了高通量材料集成计算、智能化电芯设计、智能化工艺设计等高效研发平台，并基于海量、多场景的客户及终端用户需求反哺研发设计，针对性地提升产品性能，优化产品方案，形成正向良性循环。
相比于外部环境，他反而更担心内部因“大公司病”，所引发的包括创新停滞等一系列问题。
宁德时代从2017年开始，就成为全球装机量第一的动力电池企业，到现在市场占有率近四成。但在内部，他反复以“世界第一”作为目标，还在内部不断“折腾”，进行组织架构调整，比如设立STO（Special Technical Officer）制度，让技术专家在各自领域负起“做到世界第一”的责任。
这并不是一句口号，也不只发生在实验室，因为再前沿的技术都以落地实际场景为目标。他曾复盘过三十多年做技术相关工作的感受——研发布局最关键的是技术战略选择，包括以什么技术路线切入，在什么时间切入等。这不仅决定着一个企业的成败，还会影响一个产业的成败。
比如，三元电池与磷酸铁锂电池的技术路线之争。这是宁德时代奠定胜局的一战，但也是典型的“反市场”决策案例。
2016年，彼时市场上的主力动力电池为更便宜、更安全、能量密度低的磷酸铁锂电池，以满足短程大巴这个国内最早电动化的交通工具。尽管宁德时代在该领域已有较高的市场占有率，但曾毓群认为电动车，尤其是乘用车，必须具备较长的续航里程才能得到普及，就一定要依靠能量密度高的三元材料。他相信在技术上一定能大幅提高三元材料的安全性，于是决定大举研发改赛道。2019年，三元锂电池在动力电池装机量中的市占率高达65%。
但凭借三元锂在市场上获得决定性胜利，并坐稳“高端车”标配的地位后，曾毓群并没有满足于三元锂电池，他同时还在推进磷酸铁锂的研发，希望通过技术突破，同时解决它的短续航和不耐低温的难题，用他的话来说，“宁德时代立志‘为全球提供最先进的电池’，这种先进，一定是每一位消费者都能享受到的先进。”
如今，宁德时代的神行电池在黑龙江黑河-20℃的极寒环境中，能够在24分钟内将电量从20%充至80%；神行PLUS更是成为全球首个兼顾1000公里续航以及4C超充特性的磷酸铁锂电池，远超行业普通的三元锂电池。2025年，宁德时代在磷酸铁锂和三元电池两条技术路线上都是中国市占率第一。
2023年，当宁德时代提出“零碳科技”概念之后，曾毓群已经站在更高的维度去理解行业，以及公司的商业模式。因为这已经从电池制造，延伸到了循环经济、大规模储能、能源系统解决方案等更庞大的领域。
宁德时代在四川宜宾、海南、福建、山东等地建设风光储一体化零碳产业园区，甚至在山东东营建设全球首个100%绿电直连的零碳园区；牵头制定动力电池回收国家标准，镍钴锰回收率达99.6%，锂回收率从91%提升至96.5%，均达全球最高水平；2025年，它发起“全球能源循环计划（GECC）”，联合欧洲、北美合作伙伴共建循环经济网络，预计到2030年实现电池材料全球循环利用率超95%，形成“生产—使用—回收—再生”的闭环生态……
从零碳矿山实践到“零碳经济特区”的提议，曾毓群给出的不只是一个个具体方案，背后其实是一个更大的愿景。“新能源产业的终极使命，是实现能源体系的零碳化。”在他的概念中，这不是一个单一产品替代，而是一个更宏大的系统工程——将能源电化学技术视为可持续未来的基础设施。
这是一个极其复杂的过程，但又如此重要。
以“零碳经济特区”为例，欧洲市场对稳定、低碳的本土电池供应链需求迫切，但受制于繁琐的审批流程和层层叠加的监管法规，本土电池厂的建设举步维艰。尤其是曾被视为“欧洲电池之光”的Northvolt，累计融资超过150亿美元，却始终无法跑通大规模量产，最终在2025年宣告破产。
伯恩斯坦统计显示，欧洲电池工厂的平均资本开支接近1亿美元/GWh，明显高于美国的约9300万美元/GWh，更是中国的约两倍。基于这一背景，“零碳经济特区”的提法，正切中不少国家的要害。
当下，宁德时代还在不断创新对外的合作形式，比如跟美国客户采用LRS模式，即许可、授权和服务模式，让好的技术在全世界流动起来，以帮助主机厂乃至电池厂商快速建成电池工厂。
曾毓群心中对发展的终极目标是要实现“科技平权”，“科技创新的目的，从来都不是为了扩大世界的差距，它的目的一定是大众化的，科技平权的。”
“中国锂电产业发展到今天，已经做到了世界第一，是时候想一想怎么推进高质量发展。我们还要做到2.0版的世界第一炒股选配资，要得到全世界的尊重。”三个月前，他在一个论坛上说给行业的这番话，更像是给自己定了一个目标——宁德时代已经是一家大公司了，但它离“伟大”还有些距离。
发布于：北京市双悦网配资提示：文章来自网络，不代表本站观点。
